Статский советник Евграф Тулин [сборник] - Георгий и Ольга Арси

– А вот этого вам знать вам не полагается. А что вы все, господа, думаете о личности Худеяра? Как по вашему мнению, был ли он вообще, кроме тульских сказок, стихов Николая Алексеевича Некрасова, да преданий, оставшихся в семье нашей очаровательной Виктории. Предлагаю высказаться, особенно нашей молодёжи, начнем с Петра Владимировича, – предложил Муратов, уводя разговор в сторону от этой темы, которая была видимо тайной.

– Я считаю, что, наверное, мог бы быть. Это время было настолько давно, что точно сказать невозможно. Прогресс развивается, и, возможно, наши потомки смогут ответить точно. Я и Виктория Тихоновна верим. Хотя я не увидел в этой истории ни одного доказательства подлинности его жизни в прошлом, кроме статей и тетрадей полусумасшедшего учителя, попытки найти клад со стороны «зверей» Ерша и Агея, вымогательства денег у Виктории Тихоновны пользуясь возможностью шантажа, – высказал своё мнение граф.

– А вы, Ольга Владимировна? Что вы скажете, со своими либеральными взглядами? – уточнил генерал Бестужев.

– Василий Николаевич, Александр Иванович, конечно он несомненно был. А вот был он сыном великого князя Московского или нет, дружил или воевал с ханом Девлет Гераем, узнать невозможно. Я считаю, что он был человеком своего времени и судить его нам ну никак нельзя. Потому, как и Российской империи ещё не было, а часть врагов того времени, сейчас являются нашими друзьями. Мы с Петром Владимировичем верим в это, что он был, – задумчиво ответила Ольга.

– А вы Евграф Михайлович? Вы больше всех окунулись в это дело, – уточнил Муратов.

– Был. И был достойным своего времени. А то, что кто-то пишет, что он мог показать броды через Оку, то это сомнительно. Я думаю хан их и сам знал. Нападая на Московское княжество столько раз, за своё правление. А если бы и не знал, тогда бы смог купить секреты, а если бы не купил, тогда бы вытряс из местных жителей пытками. А то, что жил в орде, так в то время многие там бывали, по разным делам. А еще вы не забывайте про то, что многие бывшие пленные активно помогали Московскому княжеству. Не зря же за все походы только один раз, хан к Москве прошел и то почти неудачно. Может, Кудеяр лазутчиком был. А вся эта история про его высокое рождение, великая хитрость. Сколько людей столько и мнений. Обвинить, через триста лет очень легко, а вот защитить вряд ли кто сможет или захочет.

– А что ж с кладом то, не нашли его? – спросил генерал Бестужев. – Нет, по тем записям в тетради номер десять и схемам покойного учителя истории, изъятым у Ерша на месте попытки совершения преступления, ничего найти не удалось. Всё обыскали, два дня тридцать землекопов, с соседней деревни копали под руководством жандармских офицеров. Но скажу вам, что рядом с этим местом, в прошлом году были найдены уникальные сокровища. Думаю, именно этот клад и нашли. Так называемый клад «Худеяра», за которым охотился грабитель и убийца Ерш и интересовалась прелестная Виктория Тихоновна. Нашли его крестьяне сельца Жабынь. Там имелись украшения, деньги, оружие и много ещё чего. Помещики Ветрянские скупили этот клад у крестьян. Я специально, буквально вчера у самого помещика поинтересовался, вызвав его в Тулу, не было ли там какой грамоты по случаю рождения Георгия Тищенкова, датированной началом шестнадцатого века. Ответ отрицательный. Возможно и была, но сколько лет то прошло, больше трёхсот! Истлела если и была. Каждой вещи свой век. А может это был и не его клад, а какого-нибудь неизвестного старинного жителя Белёва Ерша, – ответил Александр Иванович

– А вы прелестная Виктория Тихоновна, сами то верите в существование клада ваших предков? Этой грамоты и перстня с тамги мурзы Чета? – спросил Муратов.

Виктория Тихоновна Худеярова, мило улыбнувшись, положила на стол сумку-калиту, старинной и изумительной работы, отделанную камнями и золотым шитьём.

Проклятие старого помещика

© Георгий и Ольга Арси, 2020

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От авторов

Сюжет детектива затрагивает события, относящиеся к XIX веку. Погружает читателя в поиск коней орловской породы, похищенных конокрадами с тульского конезавода. Книга является третьей из серии книг авторов, повествующих о жизни и быте общества этого периода, однако полностью самостоятельна в сюжете.

В книге наряду с вымышленными героями присутствуют реальные исторические фигуры, активно влиявшие на развитие общества XIX века. Однако авторы не дают им оценки, в отличие от выдуманных героев. Они только констатируют их историческую роль и события, связанные с ними, импровизируя и предполагая их поведение в духе и нравах того времени.

Авторы не ставили цель создать историческое произведение. В связи с этим, степень ответственности за историческую ценность книги весьма условна. Они создали художественное время-пространство, ограничили его чёткими рамками, в которых исторические сюжеты имеют прикладное значение для раскрытия замысла книги.

Авторы признательны и благодарны огромному историческому наследию, которые оставили потомкам русские писатели и мемуаристы: Иван Михайлович Долгоруков, Сергей Васильевич Максимов, Иван Гаврилович Прыжов, Иван Яковлевич Бутович, Николай Герасимович Савин в своих записках, Надежда Петровна Ржевская, в мемуарах.

Благодаря этим историческим трудам, стало возможным создание этой книги.

Посвящается старому и надёжному тульскому другу семьи Д. А. Н., в знак признательности за более чем десятилетнюю дружбу и взаимное уважение.

Текст печатается в авторской редакции и пунктуации.

Пролог

В селе Умновщина, что находится на границе Тульской и Рязанской губерний, рядом с рекой Засмеяшь, наступил поздний вечер. Усадьба генерала-лейтенанта Асмайлова в последнее время освещалась плохо, почти все проёмы окон барского дома были тёмными и нелюдимыми. Только в окнах опочивальни хозяина поместья мерцали огоньки свечей. Да и с порядком было не лучше. Никому не было дела до внешнего антуража. Участник четырёх войн России с врагами государства, кавалер многих орденов и прочих наград Российской империи, сильно болел в семидесятилетнем возрасте. В различных сражениях и походах, в защиту интересов престола и своего отечества, провёл он более десяти лет, получив множественные ранения и не одну контузию. В этом году вообще не везло со здоровьем, видимо жизненные силы были на исходе, возраст давал о себе знать болезнями и недомоганиями, старческой слабостью. Оградившись от немногочисленных приятелей и светского общества, старый блестящий придворный и бывший бравый вояка всё чаще оставался один, предаваясь воспоминаниям и личным переживаниям. Вот и сейчас, он лежал в постели, измученный бессонницей, верной и надёжной спутницей последних лет жизни. Слуга спал где-то внизу барского дома. В голове бродили нерадостные мысли, которые не давали уснуть:

«Прошка, слуга, тоже старый, лет шестьдесят уже стукнуло. Все войны со мной прошёл, но и он сдавать начал. Со слухом нелады, половину того, что говоришь, не слышит. По губам понимает, на том и держится. Надо бы поменять! Только зачем? Самому недолго осталось жить на этом свете. Хотя, может и поднимусь ещё, на дворе скоро лето, а летом всегда сподручнее жить. Душа летом уходить в мир иной не хочет, не желает. Последние годы вообще никого не вижу из старых товарищей, приятелей. Никто и не приезжает. Боевых друзей разметало по огромной России, да многие уже и умерли. Век моего поколения к концу подходит. Остальным, молодым, старик зачем нужен, им бы, погулять, попьянствовать да по девкам побегать. А я уже по этим делам не ходок. Из радостей осталась только одна охота, в прошлом году добывал зверя, и удачно. В этом году посмотрю ещё. Даст Бог здоровья, может и поохотимся. Хотя дело не в этом, совсем не в этом. Обидно за прожитые годы жизни. Общество меня сторонится, всякие кляузы сочиняет, в стыд вводит. Оболгали и оклеветали, тем и рады. Чего не делал, всё приписывают. Под надзор властей ввели за придуманные жалобы от крепостных. Под постоянное